Walid Phares
Desde el advenimiento de la dictadura de Hafez al-Assad en Damasco en 1971, el papel de
Siria en la región, y particularmente en Líbano, ha sido descripta en dos formas
diametralmente opuestas. La diferencia entre estas dos formas es tan amplia que una de ellas
debe ser errónea.
La escuela del compromiso insiste en el inevitable rol de Assad como pacificador en la
región. Para muchos diplomáticos, expertos y elaboradores de política occidentales –
incluso, paradójicamente, en Israel y los Estados Unidos – el régimen alawita es percibido
como una fuerza estabilizadora que puede absorber a los radicales y evitar una guerra
regional...
leer nota completa
Mostrando entradas con la etiqueta libano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libano. Mostrar todas las entradas
sábado, 4 de abril de 2009
jueves, 5 de marzo de 2009
VERGUENZA PARA EL ESTADO LIBANES
Ana Jerozolimski
Jerusalem
Hace mucho que el Líbano está preso. Del fanatismo, del extremismo, de la radicalización
integrista de Hizbalá que llevó tragedia a la población del sur del país , al actuar en
nombre de intereses extranjeros dictados por Teherán y del aprovechamiento de la vecina
Siria.
Ya ni hablamos del gran beneficio que tendría la población civil libanesa si en lugar de
lidiar con contra-ataques israelíes a las provocaciones de Hizbalá en la última guerra, y de
la OLP años antes, hubiese podido simplemente disfrutar de los avances tecnológicos,
científicos, agrícolas de Israel, que compartió siempre y sigue compartiendo con diferentes
partes del mundo.
El problema es cuando las autoridades de un país manchan su propia dignidad y con ello
impregnan de vergüenza a su propia gente...
leer nota completa
Jerusalem
Hace mucho que el Líbano está preso. Del fanatismo, del extremismo, de la radicalización
integrista de Hizbalá que llevó tragedia a la población del sur del país , al actuar en
nombre de intereses extranjeros dictados por Teherán y del aprovechamiento de la vecina
Siria.
Ya ni hablamos del gran beneficio que tendría la población civil libanesa si en lugar de
lidiar con contra-ataques israelíes a las provocaciones de Hizbalá en la última guerra, y de
la OLP años antes, hubiese podido simplemente disfrutar de los avances tecnológicos,
científicos, agrícolas de Israel, que compartió siempre y sigue compartiendo con diferentes
partes del mundo.
El problema es cuando las autoridades de un país manchan su propia dignidad y con ello
impregnan de vergüenza a su propia gente...
leer nota completa
jueves, 2 de octubre de 2008
Siria encuentra una excusa perfecta para controlar Líbano
por George Chaya
Horas antes de la detonación de un coche bomba el George Chayadomingo en Líbano, tuvo lugar una escena en Washington que podría haber servido de heraldo. Los asistentes a la recepción ofrecida por el embajador libanés relatan un enfrentamiento entre John Hajjar, director del Consejo Mundial de la Revolución de los Cedros (prooccidental) y el ministro de Exteriores libanés Fawzi Salloukh, pro Hizbulá. Hajjar, dicen, llegó al hotel donde se celebraba la recepción sobre las 7, y cuando Salloukh extendió la mano para saludarlo, Hajjar metió la suya en su bolsillo (un insulto libanés). El pro iraní le respondió alterado y le espetó un «¡Tienes que irte!» que todos los invitados pudieron oír. Hajjar, abogado estadounidense de origen libanés con bastante prestigio, le respondió: «¡Eres tú el que debe marcharse! ¿Eres libanés o eres iraní?»...
ir a la nota
Horas antes de la detonación de un coche bomba el George Chayadomingo en Líbano, tuvo lugar una escena en Washington que podría haber servido de heraldo. Los asistentes a la recepción ofrecida por el embajador libanés relatan un enfrentamiento entre John Hajjar, director del Consejo Mundial de la Revolución de los Cedros (prooccidental) y el ministro de Exteriores libanés Fawzi Salloukh, pro Hizbulá. Hajjar, dicen, llegó al hotel donde se celebraba la recepción sobre las 7, y cuando Salloukh extendió la mano para saludarlo, Hajjar metió la suya en su bolsillo (un insulto libanés). El pro iraní le respondió alterado y le espetó un «¡Tienes que irte!» que todos los invitados pudieron oír. Hajjar, abogado estadounidense de origen libanés con bastante prestigio, le respondió: «¡Eres tú el que debe marcharse! ¿Eres libanés o eres iraní?»...
ir a la nota
miércoles, 6 de agosto de 2008
Antesala de nuevas guerras - George Chaya
El nuevo programa de Seguridad Nacional anunciado por el gobierno libanés ha legitimado definitivamente al grupo político terrorista Hezbolá. En error estratégico-político del que no se retorna, Siniora y su gobierno legalizaron la existencia de una organización que ha secuestrado las instituciones legales del Estado.
Los islamofascistas de Hezbolá, legitimados por el propio gobierno libanés
ir a la nota
Los islamofascistas de Hezbolá, legitimados por el propio gobierno libanés
ir a la nota
martes, 24 de junio de 2008
Próximo Objetivo - Excusa: Las Granjas de Shaaba
Por Gabriel Ben-Tasgal
Se trata de unos 25 kilómetros cuadrados que pueden se utilizados como excusa para una nueva explosión de violencia entre Israel y el movimiento terrorista Jizballah. Ubicadas entre la aldea druza Magdel Shams en el Golán y el aldea libanesa de Shaaba, son pretendidas por Jizballah para su "amada" patria libanesa, la misma que jaquea en la actualidad...
miércoles, 4 de junio de 2008
ESPEJISMOS SEMÁNTICOS
Por Egon Friedler
Afirman los conocedores del idioma árabe que este se caracteriza por su riqueza, flexibilidad y riqueza de imágenes. Deben tener razón porque en los últimos años algunos términos árabes se han convertido en mitos respetados e indiscutidos. Dos de esos términos Son "muqawama" (resistencia) y "nakba" (catástrofe). Ambos parecen tener un impacto tan poderoso en la mente de grandes masas del mundo árabe e islámico que su fantasioso significado, alejado por completo de la realidad, nunca suele ser cuestionado.
El caso de "muqawama" es particularmente sugestivo. Esa es la función que presuntamente cumple la milicia shiíta "Hezbollah" en el Líbano. En nombre de esta causa "sagrada" se niega sistemáticamente a implementar las disposiciones de las Naciones Unidas de desarmarse, inició un conato de guerra civil que llevó a la muerte a 81 libaneses, jaqueó al gobierno de Beirut durante más de un año y finalmente obtuvo su poder de veto sobre las decisiones gubernamentales en la reciente conferencia de Doha luego de una prolongada crisis. En nombre de su derecho a la resistencia complicó al Líbano en una guerra totalmente inútil con Israel en el año 2006, que le permitió incrementar su poder pero no produjo ningún beneficio para el país. Más bien, todo lo contrario. Pero nadie cuestiona su auto-asignado deber de resistencia contra "el enemigo sionista". Pero hay un pequeño detalle que pone en tela de juicio la real necesidad de ese rol: Israel se retiró del Líbano en el año 2000. El "enemigo sionista" no tiene ningún conflicto territorial con el Líbano por lo que el excesivo celo de Hezbollah no cumple ningún cometido útil. En suma, la presunta "resistencia" es en realidad el no tan gracioso pretexto de Irán, patrono y financiador de Hezbollah, para convertir al Líbano en un estado vasallo que sirva a sus planes de expansión del imperialismo persa shiíta en el mundo árabe sunnita...
ir a la nota completa
Afirman los conocedores del idioma árabe que este se caracteriza por su riqueza, flexibilidad y riqueza de imágenes. Deben tener razón porque en los últimos años algunos términos árabes se han convertido en mitos respetados e indiscutidos. Dos de esos términos Son "muqawama" (resistencia) y "nakba" (catástrofe). Ambos parecen tener un impacto tan poderoso en la mente de grandes masas del mundo árabe e islámico que su fantasioso significado, alejado por completo de la realidad, nunca suele ser cuestionado.
El caso de "muqawama" es particularmente sugestivo. Esa es la función que presuntamente cumple la milicia shiíta "Hezbollah" en el Líbano. En nombre de esta causa "sagrada" se niega sistemáticamente a implementar las disposiciones de las Naciones Unidas de desarmarse, inició un conato de guerra civil que llevó a la muerte a 81 libaneses, jaqueó al gobierno de Beirut durante más de un año y finalmente obtuvo su poder de veto sobre las decisiones gubernamentales en la reciente conferencia de Doha luego de una prolongada crisis. En nombre de su derecho a la resistencia complicó al Líbano en una guerra totalmente inútil con Israel en el año 2006, que le permitió incrementar su poder pero no produjo ningún beneficio para el país. Más bien, todo lo contrario. Pero nadie cuestiona su auto-asignado deber de resistencia contra "el enemigo sionista". Pero hay un pequeño detalle que pone en tela de juicio la real necesidad de ese rol: Israel se retiró del Líbano en el año 2000. El "enemigo sionista" no tiene ningún conflicto territorial con el Líbano por lo que el excesivo celo de Hezbollah no cumple ningún cometido útil. En suma, la presunta "resistencia" es en realidad el no tan gracioso pretexto de Irán, patrono y financiador de Hezbollah, para convertir al Líbano en un estado vasallo que sirva a sus planes de expansión del imperialismo persa shiíta en el mundo árabe sunnita...
ir a la nota completa
miércoles, 28 de mayo de 2008
Líbano: el país idiota contra Israel
Por George Chaya (autor libanés)
Durante cuatro décadas, la mayoría de los gobiernos árabes han utilizado y obligado al Líbano a ser el único frente oficial de la guerra árabe contra Israel. Durante los últimos 40 años, el papel de los ciudadanos libaneses se redujo a ser los habitantes de un país de idiotas, utilizado por los gobiernos regionales y sin decisión ni voz, gobernado por mercaderes de la hipocresía y el engaño. Su país fue destruido e incendiado para que Yasser Arafat pueda "liberar" Palestina.
Mucho ha sido lo que el pueblo libanés ha soportado debido a errores propios e inducidos. Mientras tanto, el primer ministro Fouad Siniora continúa alardeando de que el Líbano será el último país árabe en firmar la paz con Israel, exactamente igual que sus antecesores sunitas Salim Hoss y Rafik Hariri (hoy mártir, antes socio de la ocupación). En ello colaboran actualmente sectores chiítas financiados por el dinero de Irán en su orgullosa "resistencia", al tiempo que arrastran al país todo a la destrucción, la pobreza y la marginación. Este, y no otro, ha sido el verdadero escenario libanés desde el Acuerdo de El Cairo en 1969, cuando la Liga Árabe autorizó a las facciones armadas palestinas a operar desde Líbano contra Israel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
