Ana Jerozolimski
Los israelíes quieren a Tzipi Livni, actual Canciller y jefa de Kadima, como su próxima Primer Ministro. En casi igual medida, quieren a Benjamin Netanyahu del Likud.
Quieren el camino de Kadima, comprometido con el proceso de paz y la necesidad de buscar un acuerdo con los palestinos...y al mismo tiempo optan por un bloque de derecha más fuerte que antes, opuesto al establecimiento de un estado palestino...
leer nota completa
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
jueves, 12 de febrero de 2009
La salud de la democracia israelí
Dori Lustron
Israel, un pequeño país rodeado de estados autoritarios, es una perla en Medio Oriente. Un ejemplo cabal de democracia y de libertad, donde la ley se cumple sin concesiones y es independiente de los otros poderes.
Ayer hubo elecciones parlamentarias. Y aun con lluvia, viento y frío, el pueblo israelí fue a votar. Y votó. Cada uno eligió sin presiones a quien pensaba era el mejor para representarlos...
Leer nota completa
Israel, un pequeño país rodeado de estados autoritarios, es una perla en Medio Oriente. Un ejemplo cabal de democracia y de libertad, donde la ley se cumple sin concesiones y es independiente de los otros poderes.
Ayer hubo elecciones parlamentarias. Y aun con lluvia, viento y frío, el pueblo israelí fue a votar. Y votó. Cada uno eligió sin presiones a quien pensaba era el mejor para representarlos...
Leer nota completa
viernes, 6 de febrero de 2009
Israel 2009 - Elecciones
El costo de las elecciones
El 10 de febrero, cerca de 5 millones de ciudadanos aptos para votar, ingresarán a las urnas y elegirán al próximo Primer Ministro.
Un simple cálculo indica que todo el sistema electoral, similar al año 2006, costará al estado y al sistema político, muchísimo dinero.
De acuerdo a los cálculos realizados por la Unión Industrial, el costo directo del día feriado (10 de febrero), se eleva a 1,4 mil millones de shekalim ( 1 shekel aprox. 0.25 c. de dólar) que corresponde al pago de los asalariados, ya que un día feriado es un día de vacaciones pago...
leer nota completa
El 10 de febrero, cerca de 5 millones de ciudadanos aptos para votar, ingresarán a las urnas y elegirán al próximo Primer Ministro.
Un simple cálculo indica que todo el sistema electoral, similar al año 2006, costará al estado y al sistema político, muchísimo dinero.
De acuerdo a los cálculos realizados por la Unión Industrial, el costo directo del día feriado (10 de febrero), se eleva a 1,4 mil millones de shekalim ( 1 shekel aprox. 0.25 c. de dólar) que corresponde al pago de los asalariados, ya que un día feriado es un día de vacaciones pago...
leer nota completa
jueves, 23 de octubre de 2008
Discurso del Presidente australiano con respecto a la intolerancia y falta de integración de los musulmanes en su país
‘Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos’ , expresó con firmeza el mandatario. ‘Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos’ .
‘Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad’, agregó Howard...
martes, 7 de octubre de 2008
El dilema a resolver en el Oriente Medio
(Democracia sectaria o democracia ciudadana)
por George Chaya
...La ideología es el “leiv motiv” y el elemento de mayor relevancia en la conducta de estos movimientos. Los islamistas radicales sostienen que es necesario regresar el mandato del Islam a los estados árabes y musulmanes, tal como fue en la antigüedad. Una vez cumplido esto, quieren extender el mandato islámico más allá de la geografía árabe. Este es el objetivo y la mayor y más firme motivación de esos grupos, más aun que la existencia o no de bases militares españolas, británicas, alemanas o estadounidenses en el mundo árabe. Los yihadistas mantienen la idea del retorno al Siglo VII y la instauración del califato universal. Si occidente contrapone a ello sentido común y respeto por la libertad y la democracia, los postulados de los yihadistas tendrán tantas posibilidades de prosperar como que la Rusia actual vuelva a ser gobernada por los Zares. Aunque tal y como van las cosas, no estaría tan seguro del sentido común de occidente...
ir a la nota
por George Chaya
...La ideología es el “leiv motiv” y el elemento de mayor relevancia en la conducta de estos movimientos. Los islamistas radicales sostienen que es necesario regresar el mandato del Islam a los estados árabes y musulmanes, tal como fue en la antigüedad. Una vez cumplido esto, quieren extender el mandato islámico más allá de la geografía árabe. Este es el objetivo y la mayor y más firme motivación de esos grupos, más aun que la existencia o no de bases militares españolas, británicas, alemanas o estadounidenses en el mundo árabe. Los yihadistas mantienen la idea del retorno al Siglo VII y la instauración del califato universal. Si occidente contrapone a ello sentido común y respeto por la libertad y la democracia, los postulados de los yihadistas tendrán tantas posibilidades de prosperar como que la Rusia actual vuelva a ser gobernada por los Zares. Aunque tal y como van las cosas, no estaría tan seguro del sentido común de occidente...
ir a la nota
domingo, 8 de junio de 2008
Los palestinos, espectadores de una celebración
Por Dan Bavly
Pese al impresionante número de profesionales palestinos bien formados, de los escolares académicos y de la bien educada clase media, no ha existido intento palestino alguno, en todos estos años, para organizar un movimiento político que emprendiera una estructuración de los pilares esenciales del gobierno civil, una suerte de autorregulación que, cuanto menos, se esforzara por reducir la miseria de tan enormes segmentos de su propia población autóctona.
“Los palestinos siempre han tenido alguien a quien culpar, primero los pérfidos británicos, luego los retorcidos sionistas respaldados por los americanos. Ahora, los que proveen la ayuda extranjera a la población autóctona”En el Haaretz del 9 de mayo, el Profesor de la Universidad Hebrea, Shlomo Avineri, escribió sobre el histórico fracaso y la incapacidad del movimiento nacional palestino para crear un cuerpo institucional político y social, base necesaria para la creación de una nación, y añadió seguidamente que la conciencia nacional, fuerte como debe ser, no es suficiente: los movimientos que no pudieron crear el sistema institucional vital para su prosperidad, fracasaron. Y, de hecho, a lo largo de estos años no ha habido intento palestino alguno para crear las instituciones necesarias y la infraestructura básica. Sin lugar a la sorpresa, sin esta infraestructura todas sus negociaciones o incluso los contactos con los israelíes han resultado inefectivos...
viernes, 30 de mayo de 2008
El Acuerdo de Doha y el futuro del Líbano
Por George Chaya (autor libanés)*
Los políticos libaneses parecen empecinados en tropezar 
dos veces con la misma piedra. Desde el año 2005 hay dos fuerzas políticas claramente definidas y en pugna en el Líbano. Este escenario comenzó a delinearse cuando la Revolución de los Cedros se levanto contra el status quo impuesto durante 29 años por la ocupación siria luego del asesinato del ex Primer Ministro Rafik Hariri en marzo de 2005. Ello significo un acontecimiento único en la región, un ejemplo sin precedentes para el mundo libre desde la caída del Muro de Berlín y cuya principal característica fue la no-violencia. Pero la Revolución de los Cedros defecciono ya que no tradujo el enorme éxito que alcanzo entre los ciudadanos libaneses hacia los centros de poder y sus dirigentes políticos.
viernes, 16 de mayo de 2008
ISRAEL - reflexiones en su 60 aniversario
Por Jon Jauristi
En el sexagésimo aniversario de la fundación del Estado de Israel, los periódicos españoles recuerdan la inmediatez de su reconocimiento por los Estados Unidos, y no paran de hablar de Al Nakba, la mítica catástrofe fundacional de la identidad palestina. Antiamericanismo subrogado y victimismo arcaico. Para eso da la efemérides. Para una cobertura periodística sudanesa.
Israel es una nación. Probablemente, una de las dos únicas naciones dignas de tal nombre que quedan en el mundo (la otra es los Estados Unidos, por supuesto). Los palestinos son menos nacionalidad hoy que hace diez años. Parece que se cumple trágicamente en ellos aquel viejo principio aplicable al mundo árabe en su conjunto: nada provoca en él mayores divisiones fratricidas que la aspiración a la unidad. Culpar a Israel de las tensiones -seamos, por una vez, eufemistas- entre Hamás y la OLP resultará todo lo progresista que se quiera, pero ni los mismos árabes se tragan ya semejante patraña. Los que simpatizan con la Autoridad Nacional Palestina culpan a Hamás, y a la inversa. Aquí, la prensa proárabe (que, como es sabido, desprecia a los árabes) ni se entera...
ir a la nota completa
En el sexagésimo aniversario de la fundación del Estado de Israel, los periódicos españoles recuerdan la inmediatez de su reconocimiento por los Estados Unidos, y no paran de hablar de Al Nakba, la mítica catástrofe fundacional de la identidad palestina. Antiamericanismo subrogado y victimismo arcaico. Para eso da la efemérides. Para una cobertura periodística sudanesa.
Israel es una nación. Probablemente, una de las dos únicas naciones dignas de tal nombre que quedan en el mundo (la otra es los Estados Unidos, por supuesto). Los palestinos son menos nacionalidad hoy que hace diez años. Parece que se cumple trágicamente en ellos aquel viejo principio aplicable al mundo árabe en su conjunto: nada provoca en él mayores divisiones fratricidas que la aspiración a la unidad. Culpar a Israel de las tensiones -seamos, por una vez, eufemistas- entre Hamás y la OLP resultará todo lo progresista que se quiera, pero ni los mismos árabes se tragan ya semejante patraña. Los que simpatizan con la Autoridad Nacional Palestina culpan a Hamás, y a la inversa. Aquí, la prensa proárabe (que, como es sabido, desprecia a los árabes) ni se entera...
ir a la nota completa
viernes, 25 de abril de 2008
¿Es el Islam compatible con la democracia?
por Daniel Pipes
Existe la impresión de que los musulmanes sufren de manera desproporcionada a consecuencia del gobierno de dictadores, tiranos, presidentes impuestos, reyes, emires y diversas formas de hombres fuertes más -- y es precisa. Un análisis cuidadoso de Frederic L. Pryor, del Swarthmore College, en el Middle East Quarterly ("¿Son menos democráticos los países musulmanes?") concluye que "En todos los países excepto los más pobres, el islam está asociado a derechos políticos inferiores".
El dato de que los países de mayoría musulmana son menos democráticos hace tentador concluir que la religión del islam, su común denominador, es en sí misma incompatible con la democracia....
ver nota completa
Existe la impresión de que los musulmanes sufren de manera desproporcionada a consecuencia del gobierno de dictadores, tiranos, presidentes impuestos, reyes, emires y diversas formas de hombres fuertes más -- y es precisa. Un análisis cuidadoso de Frederic L. Pryor, del Swarthmore College, en el Middle East Quarterly ("¿Son menos democráticos los países musulmanes?") concluye que "En todos los países excepto los más pobres, el islam está asociado a derechos políticos inferiores".
El dato de que los países de mayoría musulmana son menos democráticos hace tentador concluir que la religión del islam, su común denominador, es en sí misma incompatible con la democracia....
ver nota completa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
