Cortesía: porisrael.org
Mostrando entradas con la etiqueta hezbolah. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hezbolah. Mostrar todas las entradas
sábado, 5 de junio de 2010
jueves, 23 de julio de 2009
UNIFIL: la gran coartada
Florentino Portero
No por anunciada la noticia deja de ser relevante. Desde el momento en que se aprobó la Resolución 1701, y el entonces secretario general de Naciones Unidas dio las claves para su interpretación, fuimos muchos los que pronosticamos que la Misión de Naciones Unidas destacada al sur del río Litani (UNIFIL) estaba condenada a ser la coartada internacional para facilitar el rearme de las milicias chiíes e islamistas de Hizboláh. Si el desarme quedaba reservado al ejército libanés, más débil que Hizboláh y formado en gran medida por chiíes, resultaba evidente la dejación internacional. El rearme estaba en marcha y con él se preparaba el siguiente capítulo de la guerra con Israel...
leer nota completa
No por anunciada la noticia deja de ser relevante. Desde el momento en que se aprobó la Resolución 1701, y el entonces secretario general de Naciones Unidas dio las claves para su interpretación, fuimos muchos los que pronosticamos que la Misión de Naciones Unidas destacada al sur del río Litani (UNIFIL) estaba condenada a ser la coartada internacional para facilitar el rearme de las milicias chiíes e islamistas de Hizboláh. Si el desarme quedaba reservado al ejército libanés, más débil que Hizboláh y formado en gran medida por chiíes, resultaba evidente la dejación internacional. El rearme estaba en marcha y con él se preparaba el siguiente capítulo de la guerra con Israel...
leer nota completa
jueves, 2 de octubre de 2008
Siria encuentra una excusa perfecta para controlar Líbano
por George Chaya
Horas antes de la detonación de un coche bomba el George Chayadomingo en Líbano, tuvo lugar una escena en Washington que podría haber servido de heraldo. Los asistentes a la recepción ofrecida por el embajador libanés relatan un enfrentamiento entre John Hajjar, director del Consejo Mundial de la Revolución de los Cedros (prooccidental) y el ministro de Exteriores libanés Fawzi Salloukh, pro Hizbulá. Hajjar, dicen, llegó al hotel donde se celebraba la recepción sobre las 7, y cuando Salloukh extendió la mano para saludarlo, Hajjar metió la suya en su bolsillo (un insulto libanés). El pro iraní le respondió alterado y le espetó un «¡Tienes que irte!» que todos los invitados pudieron oír. Hajjar, abogado estadounidense de origen libanés con bastante prestigio, le respondió: «¡Eres tú el que debe marcharse! ¿Eres libanés o eres iraní?»...
ir a la nota
Horas antes de la detonación de un coche bomba el George Chayadomingo en Líbano, tuvo lugar una escena en Washington que podría haber servido de heraldo. Los asistentes a la recepción ofrecida por el embajador libanés relatan un enfrentamiento entre John Hajjar, director del Consejo Mundial de la Revolución de los Cedros (prooccidental) y el ministro de Exteriores libanés Fawzi Salloukh, pro Hizbulá. Hajjar, dicen, llegó al hotel donde se celebraba la recepción sobre las 7, y cuando Salloukh extendió la mano para saludarlo, Hajjar metió la suya en su bolsillo (un insulto libanés). El pro iraní le respondió alterado y le espetó un «¡Tienes que irte!» que todos los invitados pudieron oír. Hajjar, abogado estadounidense de origen libanés con bastante prestigio, le respondió: «¡Eres tú el que debe marcharse! ¿Eres libanés o eres iraní?»...
ir a la nota
sábado, 27 de septiembre de 2008
Hisbulá juega con armas químicas y se contamina
por Eduard Yitzhak
MediArabe.Info ha publicado que según el diario kuwaití Al Seyassah Irán y Siria han enviado expertos al Líbano para luchar contra una contaminación accidental de productos químicos..
Esta información, publicada en el periódico kuwaití Al Seyassah, con fecha de 25.09.08, no ha sido confirmada ni probablemente nunca lo será, ya que se refiere a la presencia de armas químicas almacenadas en malas condiciones en el sur del Líbano por los islamoterroristas del Partido de Alá –Hisbulá-, y destinadas a ser empleadas contra Israel...
miércoles, 6 de agosto de 2008
Antesala de nuevas guerras - George Chaya
El nuevo programa de Seguridad Nacional anunciado por el gobierno libanés ha legitimado definitivamente al grupo político terrorista Hezbolá. En error estratégico-político del que no se retorna, Siniora y su gobierno legalizaron la existencia de una organización que ha secuestrado las instituciones legales del Estado.
Los islamofascistas de Hezbolá, legitimados por el propio gobierno libanés
ir a la nota
Los islamofascistas de Hezbolá, legitimados por el propio gobierno libanés
ir a la nota
jueves, 17 de julio de 2008
El intercambio entre Israel y Hizbala
Dos mensajes muy diferentes
por Jana Beris
Tras dos años y cuatro días de agonía, incertidumbre y una dolida y frágil esperanza, terminó la expectativa. Los soldados israelíes Ehud (Udi) Goldwasser y Eldad Regev, secuestrados el 12 de julio del 2006, en un ataque que desencadenó la guerra en Líbano, no volvieron vivos a casa sino que retornaron muertos, en ataúdes negros, que poco después, fueron cubiertos con la bandera de Israel. Hizbalá no sólo los secuestró, sino que también los asesinó...\
ir a la nota
por Jana Beris
Tras dos años y cuatro días de agonía, incertidumbre y una dolida y frágil esperanza, terminó la expectativa. Los soldados israelíes Ehud (Udi) Goldwasser y Eldad Regev, secuestrados el 12 de julio del 2006, en un ataque que desencadenó la guerra en Líbano, no volvieron vivos a casa sino que retornaron muertos, en ataúdes negros, que poco después, fueron cubiertos con la bandera de Israel. Hizbalá no sólo los secuestró, sino que también los asesinó...\
ir a la nota
lunes, 23 de junio de 2008
Dos años de agonía - por Ana Jerozolimski
En un punto del norte de Israel, en la Galilea, hay un cementerio muy especial. Es el cementerio de "muertos del enemigo". A la entrada, un cartel, en la verja, dice claramente: "Respetar el lugar. No pisar las tumbas".
La diferencia de actitud, hiela la sangre. Aquí se pide respeto. Del otro lado, se juega con la vida, con los órganos sueltos y con los códigos más básicos de comportamiento humano.
Aquí, se pide respetar las tumbas de los terroristas, cuando en la guerra se toman prisioneros la Cruz Roja es notificada de inmediato, sus familias saben exactamente dónde y cómo están y pueden hacerles llegar cartas y recibir otras de ellos, como indican las normas de las convenciones internacionales que rigen el comportamiento también en tiempos de guerra.
Del otro lado, el orgullo aumenta en relación inversa a la altura de los valores que los guían. Cuanto más bajo se actúa con Israel, más se precian de si mismos los terroristas...
ir a la nota
La diferencia de actitud, hiela la sangre. Aquí se pide respeto. Del otro lado, se juega con la vida, con los órganos sueltos y con los códigos más básicos de comportamiento humano.
Aquí, se pide respetar las tumbas de los terroristas, cuando en la guerra se toman prisioneros la Cruz Roja es notificada de inmediato, sus familias saben exactamente dónde y cómo están y pueden hacerles llegar cartas y recibir otras de ellos, como indican las normas de las convenciones internacionales que rigen el comportamiento también en tiempos de guerra.
Del otro lado, el orgullo aumenta en relación inversa a la altura de los valores que los guían. Cuanto más bajo se actúa con Israel, más se precian de si mismos los terroristas...
ir a la nota
miércoles, 4 de junio de 2008
ESPEJISMOS SEMÁNTICOS
Por Egon Friedler
Afirman los conocedores del idioma árabe que este se caracteriza por su riqueza, flexibilidad y riqueza de imágenes. Deben tener razón porque en los últimos años algunos términos árabes se han convertido en mitos respetados e indiscutidos. Dos de esos términos Son "muqawama" (resistencia) y "nakba" (catástrofe). Ambos parecen tener un impacto tan poderoso en la mente de grandes masas del mundo árabe e islámico que su fantasioso significado, alejado por completo de la realidad, nunca suele ser cuestionado.
El caso de "muqawama" es particularmente sugestivo. Esa es la función que presuntamente cumple la milicia shiíta "Hezbollah" en el Líbano. En nombre de esta causa "sagrada" se niega sistemáticamente a implementar las disposiciones de las Naciones Unidas de desarmarse, inició un conato de guerra civil que llevó a la muerte a 81 libaneses, jaqueó al gobierno de Beirut durante más de un año y finalmente obtuvo su poder de veto sobre las decisiones gubernamentales en la reciente conferencia de Doha luego de una prolongada crisis. En nombre de su derecho a la resistencia complicó al Líbano en una guerra totalmente inútil con Israel en el año 2006, que le permitió incrementar su poder pero no produjo ningún beneficio para el país. Más bien, todo lo contrario. Pero nadie cuestiona su auto-asignado deber de resistencia contra "el enemigo sionista". Pero hay un pequeño detalle que pone en tela de juicio la real necesidad de ese rol: Israel se retiró del Líbano en el año 2000. El "enemigo sionista" no tiene ningún conflicto territorial con el Líbano por lo que el excesivo celo de Hezbollah no cumple ningún cometido útil. En suma, la presunta "resistencia" es en realidad el no tan gracioso pretexto de Irán, patrono y financiador de Hezbollah, para convertir al Líbano en un estado vasallo que sirva a sus planes de expansión del imperialismo persa shiíta en el mundo árabe sunnita...
ir a la nota completa
Afirman los conocedores del idioma árabe que este se caracteriza por su riqueza, flexibilidad y riqueza de imágenes. Deben tener razón porque en los últimos años algunos términos árabes se han convertido en mitos respetados e indiscutidos. Dos de esos términos Son "muqawama" (resistencia) y "nakba" (catástrofe). Ambos parecen tener un impacto tan poderoso en la mente de grandes masas del mundo árabe e islámico que su fantasioso significado, alejado por completo de la realidad, nunca suele ser cuestionado.
El caso de "muqawama" es particularmente sugestivo. Esa es la función que presuntamente cumple la milicia shiíta "Hezbollah" en el Líbano. En nombre de esta causa "sagrada" se niega sistemáticamente a implementar las disposiciones de las Naciones Unidas de desarmarse, inició un conato de guerra civil que llevó a la muerte a 81 libaneses, jaqueó al gobierno de Beirut durante más de un año y finalmente obtuvo su poder de veto sobre las decisiones gubernamentales en la reciente conferencia de Doha luego de una prolongada crisis. En nombre de su derecho a la resistencia complicó al Líbano en una guerra totalmente inútil con Israel en el año 2006, que le permitió incrementar su poder pero no produjo ningún beneficio para el país. Más bien, todo lo contrario. Pero nadie cuestiona su auto-asignado deber de resistencia contra "el enemigo sionista". Pero hay un pequeño detalle que pone en tela de juicio la real necesidad de ese rol: Israel se retiró del Líbano en el año 2000. El "enemigo sionista" no tiene ningún conflicto territorial con el Líbano por lo que el excesivo celo de Hezbollah no cumple ningún cometido útil. En suma, la presunta "resistencia" es en realidad el no tan gracioso pretexto de Irán, patrono y financiador de Hezbollah, para convertir al Líbano en un estado vasallo que sirva a sus planes de expansión del imperialismo persa shiíta en el mundo árabe sunnita...
ir a la nota completa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
