Ani Yehudi

jueves, 30 de octubre de 2008

La negativa de Tzipi Livni lleva a Israel a nuevas elecciones

por Daniel Alaluf

..."Tras ser electa, cinco semanas atrás, la nueva líder de "Kadima", la Canciller Tzipi Livini intentó, sin éxito, satisfacer a los diferentes Partidos a fin de lograr formar gobierno, sus esfuerzos fueron en vano y fracasó. ¿El motivo?: Livini se negó a jugar bajo las reglas tradicionales de la política israelí, aparentemente se negó a vender sus ideales para aferrarse al codiciado puesto de Premier como lo hicieron tantos políticos que la precedieron. Livni dijo no. NO al vergonzoso y deplorable chantaje político que utiliza frecuentemente el Partido Religioso Sefaradí "Shas", un Partido capaz de vender las puertas del cielo por unas monedas, siempre teniendo la precaución de camuflar sus extorsiones económicas con falsos motivos políticos -sin fundamentos éticos-que ponen constantemente en peligro a la democracia israelí, a las características hebreas del Estado de Israel y a las posibilidades de una futura posible convivencia pacífica en estas agitadas latitudes...."

ir a la nota

lunes, 27 de octubre de 2008

Analizando la Iniciativa de Paz Saudita

por Gabriel Ben-Tasgal

..."El último 19 de octubre, el ministro de Defensa Ehud Barak dijo que, quizás, había llegado
el momento de retomar el plan Saudita si no se logra avanzar contundentemente en los frentes
de negociación sirio y palestino. Una solución regional, en lugar o paralelamente, a una
solución bilateral. El ministro laborista dijo que discutió el plan con la designada primer
ministro de Israel Tzipi Livni y que había recibido la bendición y el apoyo del Presidente
del Estado, Shimon Peres. Teniendo en cuenta que, unos días antes, el primer ministro
dimitido, Ehud Olmert, había declarado que Israel iba a terminar renunciando a casi todo el
territorio de Judea y Samaria y que sería imposible mantener la capital Jerusalén unificada,
se podría suponer que la iniciativa saudí no está muy alejada de sus convicciones políticas.
De todos modos, poco importa ya lo que opina en este sentido Olmert..."

ir a la nota

sábado, 25 de octubre de 2008

Analizando la guerra de nervios - Jana Beris

Jerusalem - Es indudable que Israel se toma muy en serio la amenaza general de Irán, dado que el esfuerzo nuclear iraní va acompañado de la permanente retórica del Presidente Mahmud Ahmadinejad contra la existencia misma del Estado judío.

La pregunta es si acaso, a pesar de esa amenaza clara de fondo, es imperioso tomar cada anuncio de Teherán como verdad absoluta, como si se tratara de palabras de las que no se debe dudar. Es que cuando se trata de planes sobre los que se habla tanto públicamente como en foros cerrados, no basta con la intención. Un importante elemento a tener en cuenta es la capacidad de ponerlos en práctica....

ir a la nota

jueves, 23 de octubre de 2008

Discurso del Presidente australiano con respecto a la intolerancia y falta de integración de los musulmanes en su país

‘Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos’ , expresó con firmeza el mandatario. ‘Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos’ .

‘Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad’, agregó Howard...

ir a la nota


Roí Beit Levi entrevista a Pilar Rahola para Haaretz

"Hay en España y en Hispanoamérica mucha gente de izquierda que cree defender a la justicia
atacando a Israel, pero la mayoría de esas gentes no se toman la molestia de formularse a sí
mismos los arduos interrogantes sobre la real situación en Israel y pretenden ser poseedores
de toda la verdad. De tal manera favorecen la mentira."

A última hora del atardecer responde al llamado telefónico desde el automóvil, en camino a
su casa desde el estudio de radio. Desde el "cuarto de guerra" móvil ella libra dos guerras:
por una parte lucha con el tránsito atestado de Barcelona a mediados de semana, y por otra
la otra, en la medida de sus fuerzas hace todo lo posible para continuar defendiendo el buen
nombre de Israel: una meta no menos desafiante.

ir a la nota

martes, 21 de octubre de 2008

ONU: auge y caída

Por Rafael L. Bardají



La idea de la ONU surgió de la mano de las democracias liberales, sus verdaderos arquitectos, y si la URSS jugó un papel determinante a la hora de definir su composición, fue debido a la confluencia de intereses durante la guerra para acabar con el régimen nazi de Hitler. Si alguien tiene dudas sobre el espíritu abierto y liberal de su origen, no tiene más que centrarse en sus primeros trabajos, la carta de derechos universales. Es el individuo, la dignidad de la persona y la libertad lo que allí se recoge, no la opresión o la primacía del sistema.

El ansia de extender los principios democráticos y de respeto de la persona se frustraría muy pronto, toda vez que los aliados de la guerra pasaron a ser enemigos acérrimos durante más de cuarenta años, en eso que se llamó la Guerra Fría, que estalló en 1947 y sólo acabó con la caída del muro de Berlín en 1989 y la subsiguiente desaparición de la URSS en 1991...


ir a la nota

jueves, 16 de octubre de 2008

El negacionismo en el mundo islámico (II)

Por Eduard Yitzhak


...En el año 2005 se percibió un incremento del antisemitismo y expresiones de negación del
Holocausto en los medios de iraníes. El Tehran Times -vinculado al Ministerio de Exteriores
iraní- del 26.01.05, publicó un editorial firmado por el columnista Hussein Amiri titulado
"Las mentiras de la industria del Holocausto", publicado para coincidir con la conmemoración
internacional de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz el 27 de enero. El
editorial niega que el Holocausto tuviera lugar, afirmando que el uso de gas a gran escala
habría sido imposible, y afirmando también que los Aliados y los líderes sionistas
"formularon concepciones extrañas acerca del asesinato de judíos en campos Nazis" y "se
sacaron de la chistera imágenes de cámaras de gas". El editorial acusa a Israel y a Europa
de explotar el Holocausto para justificar el sufrimiento de los palestinos, y afirma que "el
tema del Holocausto sólo se destaca hoy para justificar los crímenes de Israel en
Palestina".
..

ir a la nota


ver parte I


miércoles, 15 de octubre de 2008

El fin de una ficción

por Israel Winicki


Iom Kipur, el día más sagrado del calendario judío. Hasta aquellos que no son practicantes de la religión lo respetan. Israel queda prácticamente paralizado durante 26 horas. Ni siquiera se ven vehículos en las calles.

De pronto, en la antigua ciudad de Acco (Acre), un conductor árabe ingresa al barrio judío con su vehículo, atronando con la música a todo volumen y perturbando las oraciones de los feligreses reunidos en las sinagogas. Por supuesto que estalla la ira de aquellos que ven profanada de esta manera la santidad del día y el conductor logra escapar por milagro.

Y aquí viene lo inesperado. A los pocos minutos que el vehículo saliera del barrio judío, en las mezquitas comienza a desparramarse el rumor de que el conductor ha sido linchado, y del rumor se pasa a los hechos. Bandas fanatizadas y dirigidas se lanzan a las calles al grito de “¡Muerte a los judíos!”...


ir a la nota

lunes, 13 de octubre de 2008

En una generación o dos los EE.UU. se preguntaran: ¿Quién perdió Europa?

Discurso de Geert Wilders
Diputado holandés y Presidente del Partido para la Libertad de los Países Bajos.

25 de septiembre de 2008. Cuatro Estaciones, New York. Auspiciado por el Hudson Institute


Yo vengo a América con una misión. No todo está bien en el Viejo Mundo. Hay un enorme peligro inminente, y es muy difícil ser optimista. Podemos estar en la fase final de la islamización de Europa. Esto no sólo es un peligro claro y actual para el futuro de la propia Europa, es una amenaza para América Latina y la simple supervivencia de Occidente. El peligro inminente que veo es el escenario de América como el último hombre de pie. Veo a los Estados Unidos como el último bastión de la civilización occidental frente a una Europa islámica. En una generación o dos, EE.UU. se preguntará a si mismo: ¿Quién ha perdido Europa? Patriotas de toda Europa arriesgan sus vidas cada día para evitar, precisamente, que este escenario se convierta en una realidad...

Se incluye la película FITNA traducida al español al final de esta nota

ir a la nota



domingo, 12 de octubre de 2008

El antisemitismo de Hamas

por Ana Jerozolimski

En realidad, no podemos decir que nos hayan sorprendido. Estamos "curados de espanto" hace rato. Pero sí resulta extraño que a veces, ni se logren aguantar. La organización integrista islámica Hamas –que se presenta como gobierno legítimo de los palestinos en la Franja de Gaza-dio muestra de que no es sólo un movimiento opuesto al Estado de Israel sino una organización antisemita.

Este martes, como en las mejores propagandas antisemitas, el portavoz de Hamas en Gaza, Fawzi Barhum, declaró que la crisis económica actual en Estados Unidos es el resultado de "un mal manejo administrativo y financiero así como del mal sistema bancario que hace funcionar y controla el lobby judío".
..

ir a la nota

viernes, 10 de octubre de 2008

La ingenuidad idiota como arma letal

por Dori Lustron

"La guerra contra Israel no es una guerra contra Israel. Es guerra contra Occidente. Es la jihad. Israel esta simplemente recibiendo los golpes que se suponen para todos nosotros.

Si no hubiera habido Israel, el imperialismo islámico habría encontrado otros lugares para liberar su energía y su deseo de conquista. Gracias a los padres israelíes que envían a sus hijos al ejército y permanecen despiertos en la noche, los padres de familia en Europa y América pueden dormir bien y soñar, desconocen los peligros que se ciernen"...

ir a la nota

Un recibimiento para Ahmadinejad

Por Jeff Jacoby

La visita de Mahmoud Ahmadinejad a Estados Unidos hace dos semanas fue todo lo que podría haber esperado.

En Naciones Unidas, el presidente iraní pronunciaba un discurso jalonado de antisemitismo sin paliativos, denunciando “al pueblo llamado sionista” que domina “los centros monetarios y financieros del mundo” y controla “los centros políticos legislativos” de Occidente a través de medios “engañosos, complejos y furtivos.” Sus comentarios no fueron recibidos con abucheos ni un silencio gélido, sino con cálidos aplausos procedentes de los delegados y un abrazo del presidente de la Asamblea General.
..

ir a la nota

jueves, 9 de octubre de 2008

Líderes nuevos y reflexiones de Rosh Hashanah

por Isi Leibler

Tras atravesar otro annus horribilis más, entramos en el Año Nuevo (5769) Isi Leiblerencarando nubarrones y preparándonos para todo tipo de dificultades, incluyendo una probable guerra. Sin embargo, hay motivos de satisfacción en la caída de un disfuncional gobierno Olmert bajo cuyo mandato nuestra imagen pública y autoestima se hundieron hasta mínimos nunca vistos.

Tenemos que resistir a cualquier precio al pesimismo y rezar porque, una vez instaurado, un nuevo gobierno muestre convicción y restaure nuestra debilitada disuasión -- la barrera más clara para evitar la guerra. También deberíamos recordarnos que superamos desafíos mucho mayores en el pasado y que en caso de una guerra real, el reestructurado ejército representa una de las fuerzas militares más potentes del mundo...


ir a la nota

martes, 7 de octubre de 2008

El dilema a resolver en el Oriente Medio

(Democracia sectaria o democracia ciudadana)
por George Chaya

...La ideología es el “leiv motiv” y el elemento de mayor relevancia en la conducta de estos movimientos. Los islamistas radicales sostienen que es necesario regresar el mandato del Islam a los estados árabes y musulmanes, tal como fue en la antigüedad. Una vez cumplido esto, quieren extender el mandato islámico más allá de la geografía árabe. Este es el objetivo y la mayor y más firme motivación de esos grupos, más aun que la existencia o no de bases militares españolas, británicas, alemanas o estadounidenses en el mundo árabe. Los yihadistas mantienen la idea del retorno al Siglo VII y la instauración del califato universal. Si occidente contrapone a ello sentido común y respeto por la libertad y la democracia, los postulados de los yihadistas tendrán tantas posibilidades de prosperar como que la Rusia actual vuelva a ser gobernada por los Zares. Aunque tal y como van las cosas, no estaría tan seguro del sentido común de occidente...

ir a la nota

lunes, 6 de octubre de 2008

Contra el Olvido: Elie Wiesel y la Preservación de la Memoria

por Julián Schvindlerman


"Dime" pregunta el niño que él fue alguna vez al adulto que es hoy, "¿qué has hecho con mi futuro? ¿Qué has hecho con tu vida?". Y el adulto le responde que lo ha intentado. Que ha tratado de mantener viva a la memoria. Que ha procurado dar batalla contra aquellos que quieren olvidar. "Por que si olvidamos" -dice Elie Wiesel ante el Comité Nobel en Oslo en 1986- "somos culpables, somos cómplices"...


ir a la nota

La Guerra del Islam radical contra Occidente

por Rubén Kaplan


El día 5 de septiembre pasado,70 diarios de Estados Unidos, entre los que se encontraba el prestigioso The New York Times, adjuntaron en sus ediciones, un controvertido y valiente DVD denominado "Obsession" Radical Islam's War Against The West.

Por iniciativa y soporte de la Fundación Clarion, que se declara una organización independiente y que no acepta fondos del Gobierno de los Estados Unidos, instituciones políticas ni organizaciones extranjeras, 28 millones de copias fueron distribuidas en el territorio estadounidense.
..

ir a la nota

jueves, 2 de octubre de 2008

Siria encuentra una excusa perfecta para controlar Líbano

por George Chaya

Horas antes de la detonación de un coche bomba el George Chayadomingo en Líbano, tuvo lugar una escena en Washington que podría haber servido de heraldo. Los asistentes a la recepción ofrecida por el embajador libanés relatan un enfrentamiento entre John Hajjar, director del Consejo Mundial de la Revolución de los Cedros (prooccidental) y el ministro de Exteriores libanés Fawzi Salloukh, pro Hizbulá. Hajjar, dicen, llegó al hotel donde se celebraba la recepción sobre las 7, y cuando Salloukh extendió la mano para saludarlo, Hajjar metió la suya en su bolsillo (un insulto libanés). El pro iraní le respondió alterado y le espetó un «¡Tienes que irte!» que todos los invitados pudieron oír. Hajjar, abogado estadounidense de origen libanés con bastante prestigio, le respondió: «¡Eres tú el que debe marcharse! ¿Eres libanés o eres iraní?»...

ir a la nota

Cenando con el enemigo.

¿Qué servirle a un islamista iraní que tiene hambre de poder?
Por Clifford D. May

Entre las lecciones por aprender debido a la debacle en Wall Street: el cambio no siempre es para mejor. Y hasta instituciones que parecen grandes, fuertes y duraderas pueden derrumbarse en un instante.

Lecciones como éstas son especialmente relevantes esta semana cuando el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad hace otra visita al cuartel general de la ONU en Manhattan. La mayoría de americanos sabe que es alguien despreciable y que representa al principal patrocinador de terrorismo en el mundo. La mayoría es consciente que su régimen ha favorecido la matanza de tropas americanas en Irak, que viola los derechos humanos más básicos en su país y que está desarrollando armas nucleares para proyectar poder al extranjero. Pero la ortodoxia sostiene que aunque Irán puede representar una amenaza existencial para Israel, Estados Unidos no está en inminente peligro.

ir a la nota

El negacionismo en el mundo islámico

Por Eduard Yitzhak

En un programa de televisión en Al-Yazira TV (Qatar) el 4 de mazo de 2008, la psiquiatra árabe-americana Wafa Sultan [1] mantuvo un debate con el islamista egipcio Tal'at Rmeih sobre las relaciones occidentales-islámicas, las caricaturas danesas, las enseñanzas islámicas, la situación en Gaza, la libertad de expresión en Occidente y el Holocausto. El moderador del debate era el Dr. Faysal Al-Qassam. A raíz de este debate, Sultan fue acusada por el Jeque Yusef Al-Qaradhawi [2] de “maldecir públicamente a Alá, a Su Profeta, al Corán, la historia del Islam y a la nación islámica"...

ir a la nota

La banca islámica promete el paraíso en medio del infierno de Wall Street mientras el Arzobispo de Canterbury proclama que "Marx tenía en parte razón"

Por Javier Monjas

...“Hipócritas”. Los grandes diarios financieros han entrado esta vez al trapo. El pánico y los nervios mezclados es lo que tienen. Pero, ¿por qué revolotean faldones sacerdotales en el parqué de la City y de Wall Street? Y, aun más: ¿Por qué se oye de fondo la llamada del muecín desde los minaretes de las finanzas santas y no diabólicas como las occidentales? Para el Arzobispo de York, segundo de la Iglesia de Inglaterra y furioso fustigador del “multiculturalismo” y la “diversidad cultural” (ND), las estrategias bajistas que han llevado al borde del abismo a la principal entidad hipotecaria del Reino Unido, el HBOS, son algo así como la acción de unos “atracadores de bancos” y unos “desplumadores de bienes” en un mercado regido por “las leyes de comercio de ‘Alicia en el País de las Maravillas’”. “El valor de la acción de un banco ya no depende de la fuerza de su comportamiento, sino más bien de la voluntad del Estado de rescatarlo, o más bien de que el Estado haya anunciado su intención de hacerlo”, decía John Sentamu...

ir a la nota

miércoles, 1 de octubre de 2008

¿Apaciguar a Irán?

Por Daniel Pipes

Después de Hitler, la política de apaciguar a los dictadores -- ridiculizada por Winston
Churchill como alimentar al cocodrilo esperando que te deje para el final -- parecía
permanentemente desacreditada. Pero aun así la política ha disfrutado de ciertos éxitos y
sigue siendo una tentación irresistible a la hora de tratar con la República Islámica de Irán.

Los académicos han cuestionado desde hace tiempo la vilificación fácil del apaciguamiento.

Ya en 1961, A.J.P. Taylor, de Oxford, justificaba los esfuerzos de Neville Chamberlain,
mientras Christopher Layne, de la Texas A&M, argumenta en la actualidad que Chamberlain
"hizo lo que pudo con las cartas que tenía". Daniel Treisman, politólogo de la UCLA,
concluye que la presunción común en contra del apaciguamiento es "demasiado firme," mientras
su colega de la Universidad de Florida Ralph B.A. Dimuccio la llama "simplista".
..

ir a la nota