Ani Yehudi

sábado, 31 de mayo de 2008

Por qué Irán es el mayor obstáculo para las negociaciones entre Israel y Siria

La gran pregunta es si realmente se logrará un acuerdo entre Israel y Siria que no sólo devuelva a Damasco el Golán, sino que traiga paz en el verdadero sentido de la palabra. Con Irán de fondo y con la alianza entre Siria e Irán de por medio, es difícil concebirlo, dice la autora.

(Desde Jerusalén) EL ANUNCIO FORMULADO el miércoles 21 de mayo sobre el reinicio, pocos días antes, de las negociaciones de paz entre Israel y Siria –por ahora en forma indirecta, con la mediación de Turquía– puso fin a ocho años de estancamiento, desde la interrupción de los contactos en 2000. Pero no está claro todavía, que realmente logre poner fin a los problemas.

La agenda es mucho más compleja de lo que se refleja en los informes promedios en los medios internacionales, que suelen dejar la impresión de que todo se reduce a una retirada israelí de los altos del Golán. Ese es sí el punto exigido por Siria, pero la agenda general, no es monotemática....


leer nota completa

viernes, 30 de mayo de 2008

El Acuerdo de Doha y el futuro del Líbano

Por George Chaya (autor libanés)*

Los políticos libaneses parecen empecinados en tropezar George Chayados veces con la misma piedra. Desde el año 2005 hay dos fuerzas políticas claramente definidas y en pugna en el Líbano. Este escenario comenzó a delinearse cuando la Revolución de los Cedros se levanto contra el status quo impuesto durante 29 años por la ocupación siria luego del asesinato del ex Primer Ministro Rafik Hariri en marzo de 2005. Ello significo un acontecimiento único en la región, un ejemplo sin precedentes para el mundo libre desde la caída del Muro de Berlín y cuya principal característica fue la no-violencia. Pero la Revolución de los Cedros defecciono ya que no tradujo el enorme éxito que alcanzo entre los ciudadanos libaneses hacia los centros de poder y sus dirigentes políticos.


Ir a la nota



miércoles, 28 de mayo de 2008

Líbano: el país idiota contra Israel

Por George Chaya (autor libanés)

Durante cuatro décadas, la mayoría de los gobiernos árabes han utilizado y obligado al Líbano a ser el único frente oficial de la guerra árabe contra Israel. Durante los últimos 40 años, el papel de los ciudadanos libaneses se redujo a ser los habitantes de un país de idiotas, utilizado por los gobiernos regionales y sin decisión ni voz, gobernado por mercaderes de la hipocresía y el engaño. Su país fue destruido e incendiado para que Yasser Arafat pueda "liberar" Palestina.

Mucho ha sido lo que el pueblo libanés ha soportado debido a errores propios e inducidos. Mientras tanto, el primer ministro Fouad Siniora continúa alardeando de que el Líbano será el último país árabe en firmar la paz con Israel, exactamente igual que sus antecesores sunitas Salim Hoss y Rafik Hariri (hoy mártir, antes socio de la ocupación). En ello colaboran actualmente sectores chiítas financiados por el dinero de Irán en su orgullosa "resistencia", al tiempo que arrastran al país todo a la destrucción, la pobreza y la marginación. Este, y no otro, ha sido el verdadero escenario libanés desde el Acuerdo de El Cairo en 1969, cuando la Liga Árabe autorizó a las facciones armadas palestinas a operar desde Líbano contra Israel.

ir a la nota completa


domingo, 25 de mayo de 2008

Israel: entre Irán y Hamastán

por Moshé Rozén

Representante del Movimiento Kibutziano de Israel en Argentina

Ruhola Jumeini (Khomeini ) "Alma de Dios", en idioma farsi- nació 1902 en Jumein, Irán. Cuando en 1969 publicó su proclama "Por un Gobierno Islámico" ésta fue considerada –muy equivocadamente- como una expresión de un pensamiento arcaico, absolutista, que no arraigaría en las jóvenes generaciones de su país. El régimen del "Shá" Reza Pahlevi creía que un totalitarismo "modernista" evitaría el surgimiento de opositores políticos y afincaría, para siempre, un sistema social más cercano al capitalismo "occidental y cristiano" que a las utopías teocráticas de los grupos shihitas afines a Jumeini.

En aquellos días pocos imaginaron que Jumeini fundaría las bases de una dictadura inspirada en un Islam agresivo y fundamentalista, que amenaza convertirse–mediante planes nucleares- en un polo imperial, tanto militar como geopolítico, en Medio Oriente...

ir a la nota


IGNORANCIA DIVINA

por Egon Friedler

¿Es posible que alguien en nuestro tiempo siga condenando la "herejía" de que la tierra es redonda? Aunque parezca increíble la respuesta es afirmativa. Hay quien vive todavía en un mundo anterior a Copérnico y a Galileo Galilei.

Uno de los principales eruditos del Islam en Arabia Saudita, Abd Al-Aziz Ibn Baz, sostuvo, en un libro publicado en 1985 que rechazaba la idea de que la tierra es redonda y que ésta gira alrededor del sol. A su juicio, los musulmanes que insisten en creer esas ideas contrarias al Islam son apostatas.

Quien hizo esta revelación es el filósofo sirio Sadik al-Azm en un reportaje al diario de Qatar "Al Raya", que fue traducido al inglés por el "Middle East Media Research Institute", un instituto especializado en la traducción de materiales de prensa del mundo árabe e islámico...

ir a la nota

adicional: vídeo la tierra es plana para el islam


sábado, 24 de mayo de 2008

Los dictadores y sus genes particulares

Stalin, Hitler, Videla, Pol Pot o Pinochet no sólo compartían regímenes dictatoriales, sino características en uno de sus genes, según descubrió el investigador Richard P. Ebstein. "Es evidente que los dictadores son egoístas y puede ser que su falta de interés por los demás tenga un componente genético", explicó Ebstein, director del Centro Scheinfeld de Genética Humana para las Ciencias Sociales de la Universidad Hebrea de Jerusalén.

La clave está en el gen AVRP1, que permite la actuación sobre el cerebro de la vasopresina, una hormona que se vincula a la sociabilidad y afectividad de los mamíferos. A más vasopresina, más tendencia al altruismo (y viceversa) es la ecuación ya descubierta por los científicos en 2005.

El investigador recurrió al "juego del dictador" con 203 estudiantes universitarios, que dividió en tiranos y receptores. Los "dictadores" recibieron cada uno cincuenta shékels para que decidieran si los repartían o no entre los "receptores". Algo menos de un quinto se quedó con todo el dinero, mientras que en torno a un cincuenta por ciento dio la mitad. "Lo interesante fue que no hubo condicionantes para entregar el dinero, como que el otro se encuentre en una situación de necesidad o sea un amigo, por lo que mide el altruismo en estado puro"...

ir a la nota completa

Genética - Alimentos modificados

Para aliviar la escasez de productos de primera necesidad en los países en vías de desarrollo, un grupo de científicos trabaja en el desarrollo de cultivos de rápido crecimiento, y con alto valor nutricional. Pero la ingeniería genética, utilizada para producir cultivos, es visto con desagrado por parte de grupos medioambientales.

Joseph Hirschberg *, profesor de genética de la UJoseph Hirschbergniversidad Hebrea de Jerusalén cree que "sin la ingeniería genética el mundo pasará hambre", agregando que "en la actualidad existe la hambruna debido a un desequilibrio en la distribución de comida". "Aunque existe excedente (10%), los países pobres no tienen los medios para conseguirlo. Ahí comienza la escasez, que puede ser solucionada por las modificadas plantas genéticas.

El Prof. Tzion Fahima, que enseña biología en la Universidad de Haifa, expresó que 600 millones toneladas de trigo son producidas anualmente en el mundo entero, de esta cantidad un 30% se pierde ( plagas, parásitos y otros tipos de daños). "Desde el principio del trigo (hace unos 10.000 años), no todos los genes lograron alcanzar un grado de domesticación. Es por eso que estamos tratando de desarrollar trigo con alto valor nutricional y especies que puedan crecer en países en vías de desarrollo, pero tomará un cierto tiempo hasta que países como Irán, Pakistán y algunos de Latinoamérica vean los frutos de la investigación", explicó el Prof. Fahima. "Estos procesos son muy lentos"...

ir a la nota

jueves, 22 de mayo de 2008

"Israel es un obsequio al mundo y he venido a apoyarlo"

Jon Voight
Entrevista de Jana Beris

Jana BerisEl destacado actor norteamericano Jon Voight, galardonado en 1978 con el Oscar por su actuación en "Regreso" (Coming home), junto a Jane Fonda, acaba de finalizar una visita a Israel que sostiene le ha causado gran emoción.

Fue invitado por el proyecto "Niños de Chernobyl" del movimiento Jabad, que desde hace muchos años traslada a Israel a niños de la zona afectada por el accidente en el reactor nuclear local ocurrido en abril de 1986. Días atrás llegó a Israel el vuelo número 80 trayendo a niños del área afectada, dado que se trata de un caso en el que el efecto de la radiación no se limita a quienes vivían en el lugar en el momento del accidente, sino que sigue provocando serios daños.

Voight, sensibilizado por el tema, acompaña el proyecto desde hace muchos años y en ese marco ha tenido estrechos contactos con Jabad y con delegaciones llegadas desde Israel.

En una larga entrevista que nos concediera en Jerusalem, compartió sus pensamientos y sentimientos en una tierra que no le es ajena, analizando la situación política, adoptando posiciones terminantes en relación al conflicto entre Israel y los palestinos, pero también comentando sobre el calor que recibió en la calle, de parte de los israelíes.

Le reconocían, claro está, como el protagonista de numerosas películas destacadas, pero también, como el padre de la actriz Angelina Jolie."Ella es un fenómeno y está esperando mellizos, lo cual nos pone muy felices", dijo Voight en otro reportaje, a la televisión israelí.

Reproducimos aquí un resumen de la conversación que mantuvimos con el actor Jon Voight.

P: Jon, ha pasado aquí casi una semana.¿Qué sentimientos le inspiró esta visita?

R: Ha sido muy emocionante para mí. Hay una gran mitología, no importa de dónde uno venga, sobre la historia de la tierraJon Voight de Israel y el pueblo judío. Todos conocemos la historia, quizás una versión superficial, pero todos sabemos que Dios prometió esta tierra a Abraham, que los profetas hablaron de esta tierra .Y luego de la caída de Jerusalem, el pueblo fue disperso por el mundo y oró siempre "el año que viene en Jerusalem". Eso mismo ya es algo impresionante, que durante miles de años el pueblo haya vivido esa añoranza por retornar al lugar que le había sido prometido. Es una historia impactante.

Yo me siento muy conectado a mucha gente que siente la necesidad de apoyar al pueblo de Israel. Y gracias a Dios que existe esa gente en todo el mundo, porque este pueblo ha tenido siete guerras en 60 años. Y entre las guerras, ha sido atacada casi diariamente.¿Cómo puede esta nación sobrevivir en esta situación? Y no sólo que lo hace sino que produce, crea. Ha producido Premios Nobel, ha convertido una tierra desértica en un oasis...es algo extraordinario.

Al llegar yo mismo a la Tierra Santa, a este sitio en el que estuvo Abraham y en el que recibió la promesa, me parece increíble. Yo recibí educación católica y he leído mucho las historias bíblicas. Esa, sobre el sacrificio, me alteraba porque se pedía a Abraham sacrificar a su hijo, una prueba muy fuerte en la que se le ponía por cierto. Finalmente se le detuvo. Y se dice que Isaac no sentía miedo, que todo el desafío era para Abraham. Y uno se pregunta por qué se hizo eso....

Y yo, que como artista quiero que las historias se cuenten bien, considero que debe haber habido un simbolismo muy profundo en ese momento, eso seguramente quería transmitir algo muy potente. Y creo que así fue, porque hemos visto el sufrimiento y la muerte del pueblo de Dios, con el Holocausto. No existen las palabras adecuadas para deplorar lo trágico de la Shoa. También Juan Pablo II lo dijo.

Yo creo que Israel es un un obsequio al mundo.

Y hablo con entusiasmo, porque esto ha sido el significado de todo para mi. Y me voy de Israel con todos estos sentimientos. Y siento que me voy con responsabilidades, y quizás haga más caridad , quizás de más beneficencia...nada queda en el vacío....

ir a la entrevista



domingo, 18 de mayo de 2008

Entrevista a Marcos Aguinis

por Ana Jerozolimski

EL DR. MARCOS AGUINIS, EN ENTREVISTA CON "SEMANARIO HEBREO", COMPARTE SU VISIÓN SOBRE QUE ES LO QUE TIENE HOY ISRAEL PARA FESTEJAR.

Aguinis, destacado escritor y conferencista, ex Secretario de Cultura de Argentina, es un conocido Marcos Aguinisdefensor de la causa de Israel. Con su aguda pluma y su análisis original, es una de las voces más respetadas del mundo judío.

Dentro de pocos días llega a Israel, a brindar una conferencia organizada por los Amigos de Habla Hispana de la Universidad de Tel Aviv , sobre "El orgullo de ser judío". Es el evento más esperado de la comunidad latinoamericana en Israel, desde hace meses.

P: Dr. Aguinis, ¿Qué considera que tiene Israel hoy para festejar en este singular aniversario de la Independencia?

R: 60 años en los que se incentivó la combinación de drama y creatividad que recorre cada capítulo de la historia judía. Lucha por la vida, por la continuidad, por conservar la democracia pese a todas las desventuras, más éxitos impresionantes en el campo de la ciencia y el arte, consolidación del hebreo como idioma vivo, y la lista podría seguir. Mucho, de veras.

P: Las fechas redondas siempre parecen tener un significado especial y son sin duda una oportunidad para analizar y resumir. ¿Diría que estos primeros 60 años son lo que se soñaba al crearse el Estado de Israel?

R: En primer lugar le aclaro no me gusta la palabra "crearse", porque el Estado de Israel existía antes de 1948, en que sólo proclamó su independencia e inició su etapa soberana. No fue un invento, ni una creación súbita, ni un regalo. No había ni hay otro Estado en ese territorio. Pero en 1948 ya estaban fijadas las bases de un país viable, organizado y productivo. En cuanto a su pregunta, diría que el sueño se refería a conseguir la construcción de un Estado lleno de cultura y felicidad, que viviese en paz con sus vecinos. Ese sueño no se ha cumplido y, quizás, como la mayoría de los sueños, no se realice jamás en tu totalidad. Pero hacia allí se dirigen los esfuerzos. Entre Hertzl y 1948 hubo un abismo de historias. Entre 1948 y 2008 hay otro abismo de historias. La historia seguirá, con dramas y júbilo, con fracasos y éxitos...

leer entrevista completa



Estados Unidos tiene al "ciberenemigo" en casa

Según un estudio de la Universidad de Tel Aviv, organizaciones terroristas como la Jihad Islámica campan a sus anchas en el ciberespacio alojados en servidores occidentales.

Mientras se lucha en una guerra sin cuartel contra el terrorismo islamista, un estudio de la universidad hebrea ha comprobado que existe un nuevo frente que pasaba desapercibido. Las páginas web de grupos como Al-Qaeda, Hezbolá, Jihad Islámica o Hamás pueden visitarse en todo el mundo gracias a proveedores de Internet estadounidenses y canadienses.
..

ir a la nota completa

viernes, 16 de mayo de 2008

ISRAEL - reflexiones en su 60 aniversario

Por Jon Jauristi

En el sexagésimo aniversario de la fundación del Estado de Israel, los periódicos españoles recuerdan la inmediatez de su reconocimiento por los Estados Unidos, y no paran de hablar de Al Nakba, la mítica catástrofe fundacional de la identidad palestina. Antiamericanismo subrogado y victimismo arcaico. Para eso da la efemérides. Para una cobertura periodística sudanesa.

Israel es una nación. Probablemente, una de las dos únicas naciones dignas de tal nombre que quedan en el mundo (la otra es los Estados Unidos, por supuesto). Los palestinos son menos nacionalidad hoy que hace diez años. Parece que se cumple trágicamente en ellos aquel viejo principio aplicable al mundo árabe en su conjunto: nada provoca en él mayores divisiones fratricidas que la aspiración a la unidad. Culpar a Israel de las tensiones -seamos, por una vez, eufemistas- entre Hamás y la OLP resultará todo lo progresista que se quiera, pero ni los mismos árabes se tragan ya semejante patraña. Los que simpatizan con la Autoridad Nacional Palestina culpan a Hamás, y a la inversa. Aquí, la prensa proárabe (que, como es sabido, desprecia a los árabes) ni se entera.
..

ir a la nota completa


lunes, 12 de mayo de 2008

martes, 6 de mayo de 2008

La misión de Israel

Por Shlomo Ben-Ami


Israel es uno de los mayores casos de éxito de los tiempos modernos. Una nación renació gracias a los supervivientes del Holocausto y las comunidades judías desarraigadas que, principalmente mediante la calidad de su capital humano, crearon una economía próspera y una de las agriculturas más innovadoras del mundo y resucitaron una lengua muerta.

Además, mantuvieron, contra viento y marea, una democracia que, por imperfecta que sea y por deficientemente que funcione, no deja de estar asombrosamente viva.
Y, aun así, en su sexagésimo aniversario, Israel se encuentra en una encrucijada. De hecho, el Primer Ministro israelí Ehud Olmert ha advertido sobre “el fin del Estado judío”, si el país permanece empantanado en los territorios ocupados y no se crea un Estado palestino...

Ir a la nota completa


¡Yo Acuso! ¡Y No me Disculpo!

Por Dori Lustron

Cada vez que me equivoco suelo pedir disculpas. Pido siempre:"Por favor" y "doy las Gracias". Es una cuestión de educación. El pueblo judío, en general, es un pueblo educado, salvo algunos israelíes que, como construyeron un país, no tuvieron tiempo para aprender modales aunque si, para leer muchísimos libros. Tenemos el segundo lugar en el mundo en producción de libros nuevos per capita.

Es por ello que nuestra presencia en las Ferias Internacionales del Libro es requerida y valorada.

El presidente Sarkozy de Francia recibió, con todos los honores a Shimon Peres el mes pasado, para que estuviera en la Feria del Libro en París dedicada al 60 Aniversario de la Independencia de Israel, único país democrático en el Medio Oriente...

ir a la nota completa

domingo, 4 de mayo de 2008

Una élite de papel

Por Caroline Glick

Al aproximarse el 60 aniversario del Día de la Independencia de Israel, surgen consideraciones del sionismo y sus descontentos. La noción revolucionaria que introdujo el sionismo en la mentalidad judía, formada a partir de 19 siglos de indefensión apátrida, consistió en que los judíos podían, y en la práctica tendrían, que defenderse solos. Desde la destrucción de Jerusalén en el 70 DC hasta la llegada del sionismo moderno, tal noción parecía absurda. A lo largo de los siglos de exilio, los judíos entendían que su supervivencia dependía de la amabilidad de los extraños. El sionismo llegó y dijo que ese ya no era el caso más. De ahora en adelante, nosotros los judíos nos tendríamos que ocupar de nosotros mismos.

Teniendo en cuenta esta premisa sionista básica, el motivo de que la élite judía de la diáspora se opusiera al movimiento no es ningún misterio. Su situación en sus comunidades se basaba en su habilidad para prosperar en la indefensión. Un éxito sionista a la hora de reconstruir la patria judía en la Tierra de Israel haría sus habilidades, sino irrelevantes, mucho menos necesarias de lo que lo habían sido.

En un giro triste del destino, la élite actual de Israel es la descendiente directa no de sus predecesores sionistas, sino de la élite del exilio...

ir a la nota completa



A tomar en cuenta en la lucha contra el terror

Por George Chaya

Lecciones de la Segunda Guerra Mundial

¿Tomaron Roosevelt o Churchill en cuenta a la hora de responder al militarismo Nazi o al expansionismo japonés que la gran mayoría de la ciudadanía era pacífica? La respuesta es no. ¿Se debería tener en cuenta que probablemente la mayoría de los habitantes de los países musulmanes prefiere dejarse de guerras santas y llevar su vida?
La mayoría de los japoneses en 1942 también eran pacíficos.

El actual escenario en la lucha global contra el terrorismo yihadista abre distintos interrogantes por aclarar y genera muchas preguntas sin respuesta en el contexto del avance de totalitarismos que amenazan a millones en los países libres.

A menudo, la dirección política y sus imprescindibles militancias siempre dispuestas a diseminar su odio antioccidental y anticristiano, nos dicen que la gran mayoría de las personas que profesa la fe islámica es pacífica, y que no piensa ni desea destruir a Occidente. Hasta en las cadenas de noticias y agencias engrasadas a base de petrodólares se sostiene que apenas el 1% de los 1.300 millones de musulmanes suscribe la doctrina yihadista que califica a América de Gran Satán y causa de todos los males...

ir a la nota completa


La mayoría silenciosa es irrelevante si está acobardada y paralizada

Por Paul E. Marek

Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples. Solía tratar con un hombre cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial. Eran propietarios -cuenta Paul E. Marek - de un gran número de industrias y empresas grandes. Le pregunté cuántos alemanes eran Nazis de verdad, y la respuesta que dio se me ha quedado impresa y desde entonces guía mi postura hacia el fanatismo.

"Muy pocas personas eran verdaderos Nazis", dijo, "pero muchos disfrutaban del retorno del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que simplemente pensaba que los Nazis eran un puñado de locos. De esa manera, la mayoría simplemente se cruzó de brazos y dejó que sucediera todo. A continuación, antes de poder hacer algo, ellos tenían las riendas y nosotros habíamos perdido el control, y el final del mundo se había presentado. Mi familia lo perdió todo. Yo terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas"...

...El hecho es que los fanáticos dirigen el islam en este momento de la historia. Son los fanáticos los que se manifiestan. Son los fanáticos los que emprenden cualquiera de las 50 guerras activas en todo el mundo. Son los fanáticos los que masacran sistemáticamente a los cristianos o los grupos tribales de África y los que están gradualmente tomando el control de todo el continente en una oleada islámica. Son los fanáticos los que revientan, decapitan, asesinan o ejecutan los crímenes de honor. Son los fanáticos los que toman el control de mezquita tras mezquita. Son los fanáticos los que extienden fanáticamente las lapidaciones y las ejecuciones con la horca de las víctimas de violación y los homosexuales. El hecho demostrable y difícil es que "la mayoría pacífica" es "la mayoría silenciosa", y está acobardada y paralizada...

ir a la nota completa


jueves, 1 de mayo de 2008

El desastre de los biocombustibles

Por Mark Steyn

Al contrario que "el calentamiento global", los disturbios por comida son un fenómeno a escala planetaria, biocombustibles desde Indonesia a Pakistán pasando por Costa de Marfil y los episodios violentos por tortillas en México y hasta manifestaciones de pasta en Italia.

La semana pasada, la revista Time ofrecía en su portada la fotografía icónica del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos izando la bandera en Iwo Jima. Pero con una diferencia: la bandera había sido reemplazada por un árbol. El director editorial de Time, Rick Stengel, estaba muy agradecido a los tipos de grafismo por inventar esta agradable imagen y en todas las mesitas de café se hablaba de este ingenioso retoque visual de lo que él califica como el mayor desafío al que se enfrenta la humanidad: "Cómo ganar la guerra contra el calentamiento global"...

ir a la nota

Algas: ‘el novamás en energía renovable’

...En sus instalaciones de El Paso (Texas), Kertz, fisiólogo de plantas y empresario, hace uso de las casi 20 patentes que posee y las utiliza para extraer el potencial que las algas tienen para combatir el calentamiento global y como fuente de energía. “Somos un sistema de recolección solar gigante. Obtenemos la mayor parte de nuestra energía del sol”, comenta Kertz.

“Los estanques tienen una cantidad superficial de área limitada para la absorción solar”, comenta Kertz. “Pero si creces hacia arriba puedes obtener un montón más de superficie para exponer a las algas a la luz solar. El sistema mantiene a las algas colgadas, frente a la luz del sol, el tiempo que necesitan para recoger la energía solar y realizar la fotosíntesis”. Según Kertz, con este método se pueden producir 93 millones de litros de aceite de alga al año por cada km2. Ahora compárese estas cifras con los 28.000 litros por Km2 del maíz, o los 46.700 litros por km2 de la soja.

ir a la nota